Frederico_Patterson vs Sumrak_Space(Brandon_Larence)

[Joseph aka Fernante]

- Ваш игровой Никнейм;Frederico_Patterson
- Никнейм нарушителя;Sumrack_Space (конкретней на: Brandon_Larence)
- Описание действий;Неследит за сотрудниками,хотя когда происходил допросс он стоял рядом и смотрел.Дело было так мне приказАЛ Andy_Doker(Зам.Директора FBI) повесить Maxim_Berezin 339.1, прошло время в ездил по вантеду смотрю тут приезжает ЦРУ кидает макросс остановитесь немедленно, я остановился дат мне тазер куфф и /fc вот скриншот:

Потом меня привезли в Штаб ЦРУ начали вещать на меня ложные косяки; мол я кинул статью Губернатору, хотя Губернатор: Slavon_Neeson.Он допрашивал, а я ему говорю предьявите докозательство Brandom_Larence пишет: /me достал смартфон,/me ПОкозал видиоролик.В итоге меня уволили с 2-ой проффой и посадили.Если надо я золью фрапсы Допросса
- Скриншот:

[$umr@k]

1. Чтобы написать жалобу на лидера за неадекватные действия состава, надо иметь при себе не менее 5 нарушений сотрудников по отношению к вам. + доказательство, что лидер не отреагировал на вашу жалобу и не наказал сотрудников. Иначе жалоба сразу закрывается.
2. Губернатор и Вице-Губернатор имеют неприкосновенность, которая была нарушена тобой в данном случае, что противоречит УК СА.
3. Ты не указал факт сопротивления при задержании, который во многом решил исход дела.
4. Зам.Директора ФБР тоже допустил халатность и должен быть наказан.

[Joseph aka Fernante]

Предъяви своим словам Дококзательство или ты Балобол

[rsk]

1. Ты присутствовал при задержании и при допросе, поэтому жалоба пишется именно на тебя. На двух скриншотах разные номера, значит оба принимали участие в задержании. Получается на первом скриншоте именно ты ударил тазером и надел наручники.
2. Его в Team Speak'e попросили повесить статью, что я лично слышал.
3. Факт сопротивления должен указывать ты, а не он.
4. Зам. Директор в данном случае не имеет никакого отношения, кроме того, что попросил повесить статью.

Evans, ты сам был не раз в ФБР и знаешь, что бывают подобные ситуации: "Пацаны, повесьте статью, я бегу за ним с тазером!"
Парень, который выполнил просьбу коллеги, был уволен из ФБР. А не слишком ли это? В чём его вина? Это не повод для увольнения. Не кажется, что они злоупотребляют своими полномочиями? Он же не посадил его, а просто повесил статью. За левую статью никто никогда не увольнял, максимум - выговор.

[James Evans]

Sumrak, док-ва. Скрины/фрапсы. Не будет - варн. Ты присутствовал при всем этом. Да и тут правило о 5 нарушениях не катит, так как зам - твоя правая рука, ты ему доверяешь как себе. Так что жду.

[$umr@k]

Sumrak, док-ва. Скрины/фрапсы. Не будет - варн. Ты присутствовал при всем этом. Да и тут правило о 5 нарушениях не катит, так как зам - твоя правая рука, ты ему доверяешь как себе. Так что жду.

Я присутствовал уже при втором задержании, там всё было нормально. На допросе большую часть времени пробыл в АФК, но не суть. Вот что было, когда меня не было:

[James Evans]

А причину увольнения назови? Да и кстати, почему вы именно уволили его, а не приказали лидеру дать ему выговор? Можно было бы этого и не делать+ это на увольнение не тянет. Хочу увидеть более весомые док-ва.

[AndyDoker]

Т.к. я тут тоже немного причастен (я тот самый зам. директора ФБР) тут даже близко не пахнет на увал, да даже на fwarn, мы одна фракция это как одна семья. Если кто о чем попросил, мы сделаем. А вы сразу тазер, куфф, и не разобравшись увал.

[James Evans]

Последний ответ от лидера ждем. Если ничего весомого не будет, то получит наказание за обе жалобы. По бреду посадили Andy, по бреду уволили Frederico.
Действительно идиотизм.

[rsk]

Сейчас к шарику побежит, а шарик потом дурочка включит: "Какие ко мне притензии?"

[$umr@k]

Расписываю всё по выговорам:
1/3 - Превышение власти
2/3 - Сопротивление при задержании.
3/3 - Не может отличить нормальный и адекватный приказ начальства от приказа противоречащего всем нормам.

Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников) . Отдавая приказ (приказание) , командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения. Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) , не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение УК СА.

[James Evans]

1/3 - Превышение власти. Ему приказал зам, он сделал, тут виноват больше Andy, так что не катит.
2/3 - За рулем был не Frederico, а Dendy, именно он уехал, так что превышения тут я не наблюдаю.
3/3 - За бред давать выговор? Вы сами слышите себя?
Может быть получил был 1/3 - за то, что уехал с Dendy и все.
Лидер будет наказан за это. Так как за одну жалобу есть устное предупреждение, то и тут получается устное, а значит /fwarn.
Закрыто.