Страница 1 из 1

George_Ambrose vs Artur_Megalow <=> Taha_Becker

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 18:30
Ikname
Никнейм заявителя : George_Ambrose
Никнейм нарушителя : Artur_Megalow
Суть жалобы [Описание нарушения] : Прикрывает сотрудник. На эту жалобу обратим внимание. Ответ его таков. То есть пр можно обвинить человека в совершении преступления, остановить и сказать покрась мне машину. При это понятно что я красить не собирался. И он имея полномочия повесил мне статью что я якобы не остановился по требованию. Ведь очевидно что он хотел наказать за то, что я ему не покрасил машину. Явное использование полномочий в личных целях. А это "макросы" явно что бы не показаться что он просто так меня хотел арестовать. Требую справедливого вердикта, а не прикрываться ролевой игрой, которой с его стороны мало.
Скриншот/Видео, подтверждающие ваши слова : Ссылки выше в теме.

Re: George_Ambrose vs Artur_Megalow <=> Taha_Becker

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 18:45
ElectroArT
Сотрудник больше не состоит во фракции

Re: George_Ambrose vs Artur_Megalow <=> Taha_Becker

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 18:56
Ikname
Остановитесь, вы нарушили ПДД. Прямое утверждение нарушения. Вы думаете что пишите?

Re: George_Ambrose vs Artur_Megalow <=> Taha_Becker

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 19:59
Mikki Morfin
Уволен с фракции + лидера попрошу каждого сотрудника проверять и относится как можно строже, что бы не было таких ситуаций, извиняемся George.
Закрыто.
ElectroArT писал(а):Сотрудник больше не состоит во фракции